TYT Felsefe Ahlak Felsefesi Test 4 Test Çöz

Bir öğrenci kulübü danışmanı, üyelerin bireysel haz ve mutluluk arayışlarının grup dinamiklerini etkilediğini fark ediyor. Bu durum hangi ahlak felsefesi akımıyla açıklanabilir?

Dr. Kaan'ın araştırma sonuçlarını değerlendirirken aşağıdaki etik yaklaşımlardan hangisi "hem çevresel hem ekonomik sürdürülebilirliği" birlikte gözetmeyi önerir?

Tarım işletmesinde pazarlama uzmanı Deniz, yeni bir ürün lansmanı için çalışmalar yürütmektedir. Ancak, ürünün üretim sürecinde çevre kirliliğine neden olduğu ortaya çıkar. Bu durumda Deniz'in ahlaki olarak en doğru yaklaşımı hangisi olmalıdır?

Nehir, eczanesinde çalışan genç stajyerin reçetesiz ilaç satışında hata yaptığını fark ediyor. Bu durum hem hasta güvenliğini tehdit ediyor hem de eczanenin itibarını riske atıyor. Nehir, Rawls'ın adalet teorisi ile Nietzsche'nin güç istenci kavramını birleştirerek, hem eğitici hem de koruyucu bir yaklaşım geliştirmeye çalışıyor. <table> <tr><th>Filozofik Yaklaşım</th><th>Temel Kavram</th><th>Uygulama Alanı</th></tr> <tr><td>Rawls - Adalet</td><td>Eşitlik ilkesi</td><td>Adil eğitim fırsatı</td></tr> <tr><td>Nietzsche - Güç</td><td>Kendini aşma</td><td>Mesleki gelişim</td></tr> </table> Bu durumu çözmek için hangi adımlar izlenmelidir?

Sude, enstitüdeki araştırma ekiplerinin etik karar verme süreçlerini analiz ediyor. Durum A'da araştırmacılar virtue ethics (erdem etiği) yaklaşımıyla karakterlerini geliştirmeye odaklanarak dürüstlük ve mükemmellik erdemlerini benimsiyor. Durum B'da ise care ethics (bakım etiği) yaklaşımıyla ilişkisel sorumluluk ve empati temelli kararlar alıyor. <table> <tr><th>Değerlendirme Alanı</th><th>Durum A (Virtue Ethics)</th><th>Durum B (Care Ethics)</th></tr> <tr><td>Karar verme hızı</td><td>Yavaş (karakter analizi)</td><td>Hızlı (duygusal tepki)</td></tr> <tr><td>Uzun vadeli tutarlılık</td><td>%90</td><td>%70</td></tr> <tr><td>Takım uyumu</td><td>%75</td><td>%95</td></tr> <tr><td>Objektif standartlar</td><td>Yüksek</td><td>Düşük</td></tr> </table> Hangi durum daha avantajlıdır?

Bir güvenlik görevlisi, görev sırasında yakın arkadaşının küçük bir suç işlediğini fark eder. Arkadaşlık ve meslek etiği arasında kalır. Bu durum, aşağıdaki ahlak problemlerinden hangisini en iyi örnekler?

Arda, okyanus kirliliğinin önlenmesi konusunda şu iki yaklaşımı karşılaştırır: Yaklaşım 1: "Doğayı korumak ödevimizdir." Yaklaşım 2: "Temiz okyanuslar daha fazla ekonomik fayda sağlar." Bu iki yaklaşım arasındaki temel fark nedir?

Araştırmacı Dr. Kaan, enerji test sahasında yürüttüğü deneylerde etik değerlerin göreceliliğini inceliyor. Deney verilerine göre: <table> <tr><th>Toplum</th><th>Etik Değer</th><th>Zaman İçinde Değişim</th></tr> <tr><td>A Toplumu</td><td>Yüksek</td><td>%85</td></tr> <tr><td>B Toplumu</td><td>Orta</td><td>%45</td></tr> <tr><td>C Toplumu</td><td>Düşük</td><td>%15</td></tr> </table> Bu verilere göre aşağıdakilerden hangisi söylenemez?

Antik Roma dönemi eserlerini inceleyen Profesör Tolga, Stoacıların ahlak anlayışını açıklarken, aşağıdakilerden hangisinin bu görüşe uygun olmadığını sorar:

Arda'nın sosyal merkezdeki gözlemlerine göre: I. İnsanlar genellikle eylemlerinin sonuçlarını düşünüyor II. Toplumsal kurallar davranışları şekillendiriyor III. Ahlaki kararlar duruma göre değişebiliyor Bu gözlemler hangi etik anlayışla çelişir?

Girişimci Simge kütüphanede sosyal girişimcilik projesi üzerinde çalışırken, yerel bir fabrikada çalışan işçilerin sağlık sorunları yaşadığını öğrenir. Fabrika sahibi ekonomik zorluklar nedeniyle güvenlik önlemlerini ertelemiş, ancak işçiler işlerini kaybetme korkusuyla sessiz kalmaktadır. Simge bu durumu kamuoyuna duyurmanın hem işçilerin sağlığını koruyacağını hem de fabrikayın kapanmasına neden olabileceğini düşünür. Kant'ın kategorik buyruğu ile faydacı yaklaşım arasında kalan Simge, ahlaki sorumluluğunu değerlendiriyor. Vatandaş olarak toplumsal refahı düşünen Simge'nin bu ikilemde en kritik parametresi nedir?

<table> <tr><th>Ahlak Felsefesi Kavramları Sentezi</th></tr> <tr><td>Tasarımcı Zeynep, muhasebe ofisinde Ahlak Felsefesi Kavram 1, Kavram 2 ve Kavram 3'ün birleşiminden ortaya çıkan karmaşık durumu bilim insanı bakışıyla değerlendiriyor. Bu üç kavramın sentezinden elde edilen yeni kavram, ahlaki yargıların oluşumunda kişisel deneyimlerin, toplumsal normların ve rasyonel ilkelerin etkileşimini yansıtıyor.\n\nBuna göre, bu sentezin ahlaki karar verme sürecine en önemli katkısı hangisidir?</td></tr> </table>

Araştırma hastanesinde sosyal girişimci Ata, yapay zeka destekli teşhis sisteminin kullanımı konusunda etik bir ikilemle karşılaşıyor. Sistem %95 doğrulukla teşhis koyabiliyor ancak algoritmanın nasıl çalıştığı tam olarak anlaşılamıyor ("kara kutu" problemi). Bazı doktorlar bu sisteme güvenmek istemezken, bazıları da insan hatasını minimize ettiği için destekliyor. Ata, bir hastanın teşhisinde sistemin önerisi ile deneyimli doktorun görüşü çeliştiğinde şu durumla karşılaşıyor: Sistem kanser riski düşük diyor, doktor yüksek diyor. Hasta her iki görüşü de öğrenince "Hangisine güveneceğimi bilemiyorum, doğru olan nedir?" diye soruyor. Bu durumda Ata'nın karşılaştığı temel problem, bilgi kuramı açısından hangi felsefi sorunun pratikteki yansımasıdır? <table> <tr><th>Yaklaşım</th><th>Temel İlke</th><th>Risk</th></tr> <tr><td>Yapay Zeka</td><td>İstatistiksel Doğruluk</td><td>Açıklanamaz Süreç</td></tr> <tr><td>İnsan Doktoru</td><td>Deneyim ve Sezgi</td><td>Subjektif Hata</td></tr> </table>

Umut, robot atölyesinde yapay zeka sistemlerinin ahlaki ikilemlerle karşılaştığında gösterdiği davranış örüntülerini inceliyor. Robotlar, üretim sürecinde hem bireysel çalışan güvenliğini hem de toplumsal faydayı gözetmek zorunda kalıyor. Bir robot, tehlikeli bir durumda tek bir çalışanı korumak için tüm üretim hattını durdurma kararı veriyor. Bu durumda robot, bireysel yarar ile toplumsal yarar arasında seçim yapmış oluyor. Umut, bu tür durumlar için robotların karar verme mekanizmalarında hangi ahlaki ilkenin öncelikli olması gerektiğini araştırıyor. Buna göre, bu durumda robotun karar verme sürecinde hangi ahlaki yaklaşım daha uygun olur?

İş insanı Umut, geri dönüşüm tesisindeki çalışanların motivasyonunu artırmak için iki farklı yaklaşım değerlendiriyor. Bilim insanı bakışıyla örüntü analizi yaparak şu verileri topluyor: <table> <tr><th>Yaklaşım</th><th>Çalışan Memnuniyeti</th><th>Üretkenlik</th><th>Etik Değer</th></tr> <tr><td>A) Performans primi sistemi</td><td>%75</td><td>%85</td><td>Bireysel çıkar odaklı</td></tr> <tr><td>B) Çevresel fayda vurgulu sistem</td><td>%65</td><td>%70</td><td>Toplumsal fayda odaklı</td></tr> </table> Kant'ın kategorik buyruğu ve faydacı etik açısından değerlendirildiğinde, hangi durum daha avantajlıdır?