TYT Biyoloji Kalıtım Test 5 Test Çöz

Serial entrepreneur Umut, dijital pazarlama ajansında çalışanlarının performans verilerini analiz ederken, genetik danışmanlık firması müşterisi için kampanya hazırlıyor. Müşteri, aile soyağacı analizlerinde normal şartlarda baskın olan bir özelliğin (kahverengi göz) beklenmedik şekilde çekinik özellik (mavi göz) olarak ortaya çıktığını bildiriyor. Aile bireylerinin %75'inde kahverengi göz beklentisi varken, gerçekte %25 oranında görülüyor. Bu durum müşterinin genetik danışmanlık hizmetine olan güvenini sarsmış, kampanya stratejisini yeniden gözden geçirmek zorunda kalmışlar. Umut, bu genetik anomalinin temel nedenini araştırıyor. <table> <tr><th>Beklenen Oran</th><th>Gerçek Oran</th><th>Özellik</th></tr> <tr><td>%75</td><td>%25</td><td>Kahverengi göz</td></tr> <tr><td>%25</td><td>%75</td><td>Mavi göz</td></tr> </table> Buna göre, bu beklenmedik kalıtım sonucunun ana faktörü hangisidir?

Hub'daki sosyal girişimcilik projesinde Ata, iki farklı kalıtsal hastalık taşıyıcılığı durumunu karşılaştırıyor: Durum A: Otozomal resesif hastalık taşıyıcısı çift (Aa × Aa)\n Durum B: X'e bağlı resesif hastalık taşıyıcısı çift (X^A X^a × X^A Y) <table> <tr><th>Kalıtım Tipi</th><th>Hasta Çocuk Riski</th><th>Taşıyıcı Çocuk Riski</th><th>Cinsiyet Bağımlılığı</th></tr> <tr><td>Durum A</td><td>%25</td><td>%50</td><td>Yok</td></tr> <tr><td>Durum B</td><td>%25 (sadece erkek)</td><td>%25 (sadece kız)</td><td>Var</td></tr> </table> Genetik danışmanlık perspektifinden, aile planlaması açısından hangi durum daha avantajlıdır?

Hub'daki sağlık teknolojileri startup'ında çalışan Başak, genetik hastalık tarama algoritması geliştiren bir projeye danışmanlık yapıyor. Şirket, X'e bağlı resesif bir hastalığın aile içi yayılımını modelliyor. Analiz edilen ailede: \nBaba: Normal (XᴬY) Anne: Taşıyıcı (XᴬXᵃ) \n4 çocukları var: 2 erkek, 2 kız Başak, bu ailenin gelecek nesillerdeki risk analizini yapmak için olasılık hesaplamaları yapıyor. Buna göre, bu çiftin çocuklarında hastalık durumunu öngörmek için en etkili strateji hangisidir?

İrem, alg kültürlerinde sıcaklık direncini (T) kodlayan genin eksik baskınlık gösterdiğini keşfediyor: <table> <tr><th>Genotip</th><th>Direnç Sıcaklığı</th></tr> <tr><td>TT</td><td>45°C</td></tr> <tr><td>Tt</td><td>35°C</td></tr> <tr><td>tt</td><td>25°C</td></tr> </table> Homozigot dirençli (TT) ve homozigot hassas (tt) bireylerin çaprazlanması sonucu F2 kuşağında 35°C'ye dirençli birey oranı kaçtır?

Ece, atık su arıtma bakterilerinde antibiyotik direnci çalışması yapıyor. Dirençlilik (R) özelliği resesif (r) özelliğe baskındır. Test çaprazlaması sonucu: <table> <tr><th>Genotip</th><th>Sayı</th></tr> <tr><td>Dirençli</td><td>120</td></tr> <tr><td>Duyarlı</td><td>118</td></tr> </table> Bu verilere göre ebeveyn bakterinin genotipi nedir?

Veri analitik uzmanı Ata, insan genetiği araştırmasında kan grupları kalıtımını inceliyor. Bir ailede anne AB kan grubu, baba O kan grubu. Normal şartlarda çocukların %50'si A, %50'si B kan grubu olması bekleniyor. Ancak 6 çocuktan 2'si A, 2'si B, 1'i AB, 1'i O kan grubu çıkıyor. Ata bu beklenmedik durumu araştırdığında, annenin genetik mozaiklik gösterdiğini keşfediyor. <table> <tr><th>Kan Grubu</th><th>Beklenen Sayı</th><th>Gözlenen Sayı</th><th>Fark</th></tr> <tr><td>A grubu</td><td>3</td><td>2</td><td>-1</td></tr> <tr><td>B grubu</td><td>3</td><td>2</td><td>-1</td></tr> <tr><td>AB grubu</td><td>0</td><td>1</td><td>+1</td></tr> <tr><td>O grubu</td><td>0</td><td>1</td><td>+1</td></tr> </table> Bu genetik mozaikliğin sonuç zinciri nasıl gelişir?

Genç araştırmacı Ceren, laboratuvarında bezelyelerde çapraz tozlaşma deneyleri yapıyor. Mor çiçekli (MM) ve beyaz çiçekli (mm) bezelyeleri çaprazladığında F1 dölünde tüm bezelyeler mor çiçekli oluyor. F1 dölündeki mor çiçekli bezelyeleri kendi aralarında çaprazladığında ise F2 dölünde hem mor hem de beyaz çiçekli bezelyeler gözlemliyor. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

<table> <tr><th>Biyometrik Güvenlik Sisteminde Beklenmedik Kalıtım Değişikliği</th></tr> <tr><td>AR/VR tasarımcısı Oğuz, biyometrik güvenlik şirketinde çalışmaktadır. Şirketin yeni geliştirdiği yüz tanıma sistemi, bazı kullanıcıların yüz özelliklerindeki beklenmedik kalıtsal değişiklikler nedeniyle sorun yaşamaktadır. Sistem, bu kişilerin yüzlerini tanımakta zorlanmakta ve güvenlik açığına neden olmaktadır. Oğuz, bu durumun temel nedenini araştırmaktadır.</td></tr> </table> Buna göre, bu durumun temel nedeni hangisidir?

Toplumsal etki araştırma enstitüsünde hemofili kalıtımı üzerine yapılan bir çalışmada: Normal anne + Hemofili baba evliliğinden doğacak; - Kız çocuklarının tümü taşıyıcı - Erkek çocukların tümü normal Bu kalıtım şekli için hangisi doğrudur?

<table> <tr> <th>Oğuz, kültürlerarası iletişim merkezindeki katılımcıların aile ağacını incelemeye başlıyor. Bazı ailelerde belirgin kalıtsal özelliklerin devam ettiğini, diğerlerinde ise daha karmaşık bir örüntü olduğunu fark ediyor. Bu durumu daha iyi anlamak için, kalıtım konusundaki bilgilerini kullanmaya çalışıyor.</th> </tr> <tr> <td>Bu durumda, kalıtsal özelliklerin aktarımındaki farklılıkların nedeni ne olabilir?</td> </tr> </table>

Tech innovator Başak, girişimci ekosistem hub'ında genetik veri analizi yapan bir startup'ın danışmanı olarak çalışıyor. Şirket, aile soyağaçlarından kalıtım örüntülerini analiz eden bir AI algoritması geliştiriyor. Test verilerinde bir ailenin üç nesil boyunca göz rengi kalıtımını inceliyor: <table> <tr><th>Nesil</th><th>Birey</th><th>Göz Rengi</th><th>Genotip</th></tr> <tr><td>1. Nesil</td><td>Anne</td><td>Kahverengi</td><td>BB</td></tr> <tr><td>1. Nesil</td><td>Baba</td><td>Mavi</td><td>bb</td></tr> <tr><td>2. Nesil</td><td>4 çocuk</td><td>Tümü kahverengi</td><td>?</td></tr> <tr><td>3. Nesil</td><td>16 torun</td><td>12 kahverengi, 4 mavi</td><td>?</td></tr> </table> Başak, bu kalıtım örüntüsünü analiz ederek algoritmanın doğruluğunu test etmek istiyor. Buna göre, 2. nesildeki bireylerin genotiplerini belirlemek için en etkili strateji hangisidir?

<table><tr><th>Siber Güvenlik Merkezi'nde Beklenmedik Kalıtım Değişimi: Selin'in Gözlemleri</th></tr><tr><td>Selin, siber güvenlik merkezindeki laboratuvarda yürüttüğü genetik araştırmaları sırasında, normal kalıtım süreçlerinde beklenmedik bir değişiklik fark eder. Bu değişiklik, bazı genlerin ifade edilme düzeylerinde anormal artışlara yol açmaktadır. Selin, bu durumun hücresel işlevleri ve organizma düzeyindeki özellikleri nasıl etkileyebileceğini merak etmektedir.\n\nBuna göre, bu durumun beklenen etkisi nedir?</td></tr></table>

Ata'nın hub'ında iki farklı kalıtım stratejisi modellemesi yapılıyor. Araştırmacı bakış açısıyla deney tasarlarken, çaprazlama sonuçlarını analiz ediyor: Deney A: AaBb × AaBb çaprazlaması\n Deney B: AABB × aabb çaprazlaması <table> <tr><th>Deney Tipi</th><th>F1 Fenotip Çeşitliliği</th><th>F2 Genotip Sayısı</th><th>Rekombinant Oran</th></tr> <tr><td>Deney A</td><td>4 farklı fenotip</td><td>9 genotip</td><td>%62.5</td></tr> <tr><td>Deney B</td><td>1 fenotip</td><td>1 genotip</td><td>%0</td></tr> </table> Genetik çeşitlilik üretimi ve yeni kombinasyonlar elde etme açısından hangi deney stratejisi daha avantajlıdır?

<table> <tr><th>Kalıtım Durum A</th><th>Kalıtım Durum B</th></tr> <tr><td>Tek gen tarafından kontrol edilen kalıtım</td><td>Çok gen tarafından kontrol edilen kalıtım</td></tr> <tr><td>Fenotip belirgin, genotip açık</td><td>Fenotip belirsiz, genotip karmaşık</td></tr> <tr><td>Basit Mendelci kalıtım kuralları geçerli</td><td>Çoklu gen etkileşimleri söz konusu</td></tr> </table> Buna göre, Kalıtım Durum A ile Kalıtım Durum B arasındaki kritik ayrım noktası nedir?

<table> <tr><th>Kalıtım Durum A</th><th>Kalıtım Durum B</th></tr> <tr><td>Tek gen tarafından kontrol edilen özellikler</td><td>Çok gen tarafından kontrol edilen özellikler</td></tr> <tr><td>Fenotip tamamen belirlenebilir</td><td>Fenotip çevresel faktörlerden etkilenir</td></tr> <tr><td>Kalıtım deseni daha basit</td><td>Kalıtım deseni daha karmaşık</td></tr> </table> Buna göre, tek gen ve çok gen tarafından kontrol edilen kalıtım durumları arasındaki kritik ayrım noktası nedir?